目前在水表制造和使用中主要存在以下幾個(gè)問題和難點(diǎn):
1水表的靈敏度
水表的始動(dòng)流量(又稱靈敏度)是各方尤其是供水公司比較關(guān)注的技術(shù)指標(biāo),水表制造企業(yè)也把始動(dòng)流量的大小作為簡便的工藝指標(biāo)來判斷水表在最小流量下的計(jì)量性能,但現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)已將其相關(guān)的技術(shù)要求和試驗(yàn)項(xiàng)目刪除。有些企業(yè)在未改變水表計(jì)量等級水平的同時(shí),設(shè)計(jì)了提高靈敏度附加結(jié)構(gòu)的水表來滿足自來水公司客戶的要求,這一點(diǎn)也受到爭議,因?yàn)檫@種改動(dòng)的結(jié)果會(huì)根本上改變水表在最小流量以下的計(jì)量特性。
2水質(zhì)和管材質(zhì)影響水表讀數(shù)
管道中的銹跡水模糊了讀數(shù)裝置引起的抄讀困難和外表難看。液封水表一定程度上已解決這個(gè)問題。
3不用水水表自走的現(xiàn)象
由于管道加壓混入空氣和水溫變化等原因,水管內(nèi)存有空氣,其產(chǎn)生的脈動(dòng)效應(yīng)使安裝在某些位置的水表在不流水時(shí)也會(huì)有緩慢走字現(xiàn)象,且數(shù)字往往是累加遞增的。目前結(jié)構(gòu)的旋翼式水表無法從根本上克服這一缺陷。
4總表與分表之和不符現(xiàn)象
如果總表與分表之和的數(shù)字相差比較大,除了與水表本身的工作性能有關(guān)外,可能的原因有總表(大口徑水表)的流量范圍能力不夠、管漏(損)等,另外有些還與抄表的同步性等管理工作有關(guān)。
5預(yù)付費(fèi)類的水表產(chǎn)品在觀念、技術(shù)和管理幾方面存在爭議
預(yù)付費(fèi)類的水表對供水公司來說管理、收費(fèi)方便,支持了“一戶一表”政策的實(shí)施,但在觀念、技術(shù)和管理幾方面存在一些爭議,主要有:1)發(fā)達(dá)國家有“先服務(wù)后付費(fèi)”和“用水是基本人權(quán)”的觀念,因而在住宅家用中很少使用預(yù)付費(fèi)水表;2)國內(nèi)許多地方現(xiàn)有的水質(zhì)和管道材質(zhì)對預(yù)付費(fèi)類水表的正常使用有較大的影響,尤其是影響控制閥的正常使用;3)使用預(yù)付費(fèi)水表對非正常用水情況的監(jiān)管和服務(wù)提出新的問題和要求,如較長一段時(shí)間內(nèi)不用水的用戶、水量用盡而控制閥未能關(guān)閉導(dǎo)致應(yīng)收水費(fèi)流失等;4)由于以預(yù)付費(fèi)的方式代替了抄表結(jié)算??赡軙?huì)使總表記錄的供水量與用戶分表總量難以核對,影響制水成本的核計(jì)、管道水的漏失率的計(jì)算判斷、制水生產(chǎn)調(diào)度的安排和對季節(jié)性用水量的正確估計(jì);等等。
6大口徑水管輸水量計(jì)量的水表或流量計(jì)檢定困難
大口徑水表或流量計(jì)的周期檢定和現(xiàn)場檢定一直是流量儀表行業(yè)和有關(guān)用戶的一個(gè)難題,一是因?yàn)橄鄳?yīng)的大流量標(biāo)準(zhǔn)裝置很少,二是已安裝在現(xiàn)場的流量計(jì)如要正常周期檢定或因糾紛需要停流試驗(yàn)時(shí),其拆裝工作量很大,且可能影響到正常的供水而不可行。目前,大部分的流量計(jì)和水表都需要實(shí)流標(biāo)定,未實(shí)現(xiàn)于標(biāo)。有些部門利用水廠的清水池作為標(biāo)準(zhǔn)器來檢定,不失為一個(gè)有效的方法。